近日，月湖区法院用一场充满温度的家庭教育指导与背对背调解，让一对对簿公堂、决裂多年的父女放下恩怨、重归于好。没有冰冷的判决，只有句句入心的开导，最终父亲主动撤诉，父女二人放下心结、握手言和，让冰冷的官司化作亲情的和解。

基本案情

年过六旬的原告常某(化名)一纸诉状将亲生女儿小琳(化名)告上法庭，要求女儿支付拖欠的赡养费、医药费9600元，并自判决之日起每月支付1200元赡养费。常某在诉状中痛陈，自己曾按月支付抚养费将女儿养大成人，女儿却“恩将仇报”，拉黑所有亲人联系方式，二十年来对自己不闻不问。

而被告小琳的答辩，却揭开了一段令人心碎的过往。10岁那年，父母离婚，父亲当着她的面说：“我要房子，不要小孩。”这句话像一根刺，扎在她心里整整二十年。父亲常年在外，10岁前是她母亲独自照顾她起居;10岁后每月180元的抚养费，还是单位从父亲工资里强行扣除的。成年后，小琳身体不好，2023年至2025年间多次手术，医疗花费近2.4万元。她做过人事经理，税前月薪仅四千，因病离职后，如今月薪只有2600元，丈夫也失业在家，夫妻俩借住在丈夫外公的房子里。而原告常某每月有六千元退休金，加上各类补贴，年收入颇为可观。

庭审中，父女二人各执一词，情绪激动，二十年积怨一触即发。

调解过程

承办法官李姝蕾敏锐察觉，该案核心是童年亲情缺位、心理创伤积压、双向误解深重、沟通完全断裂的家庭积怨。一纸判决可以分清对错，却修复不了血脉亲情，唯有化解心结，才能真正案结人和。

面对情绪激动的父亲，李姝蕾耐心安抚后，缓缓开展家庭教育指导：“老大哥，赡养义务是法定义务，但亲情从来不是‘一笔一笔算账’。你当年按时支付抚养费，尽了经济抚养责任，可孩子成长中的陪伴、关心、节日的温暖，你缺席了二十年。孩子小时候最需要父亲的时候，你不在身边，那句‘要房不要孩子’，在她心里扎了根。现在你老了盼亲情，不能只要求孩子尽义务，却不想自己当年在家庭教育中的缺位。父爱从来不是银行卡上的数字，是孩子难过时的依靠、迷茫时的指引，你缺席的陪伴，不是补一笔抚养费就能抹平的，现在女儿身体不好、生活艰难，连看病复查的钱都拿不出，你知道这些，真的忍心吗?做父亲的，先有疼惜，才有儿女的孝顺啊。”

面对泪流不止、提及父亲就心跳过速、情绪崩溃的小琳，法官温柔疏导，精准开展亲子关系修复指导：“小琳，我完全懂你的痛，完整的抚养从来不只是抚养费，更要给孩子安全感与正向引导。但我想告诉你，父母的过错不该用你的一生买单，童年的创伤更不该用断绝亲情治愈。你以后也会为人母，终将明白血脉亲情无法割裂，怨恨最折磨的从来不是别人，而是你自己。他老了病了怕孤单，要的不是钱，只是一句简单的问候。放下怨恨，不是原谅过往，而是放过你自己。赡养义务可以结合你的经济能力量力而行，但亲情的温度，不该被过往的伤痛彻底冻住。试着听听他的想法，也让他知道你的不易，好不好?”

在李姝蕾持续数小时的温情疏导、法理释明与亲情唤醒下，父亲彻底知晓女儿的艰难处境，内心愧疚不已，当场自愿撤回全部起诉，放弃所有诉求。女儿也放下多年心结，主动与父亲和解，承诺今后常联系、多关心，一段冰封二十年的父女亲情，在司法温度中圆满回暖。

法官寄语

家是最小国，国是千万家。赡养费纠纷的背后，从来不是金钱的博弈，而是亲情的缺位与误解。《中华人民共和国民法典》不仅划定了法律的底线，更守护着家庭的温情与烟火。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，这份义务从来不是单向的索取或冰冷的给付，而是双向的奔赴、用心的陪伴。

相关法条链接

1.《中华人民共和国民法典》第二十六条　父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条　父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

3.《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。