2026年9月11日上午，鹰潭市余江区人民法院中童巡回审判服务站内，一起涉及眼镜产业链上下游企业的买卖合同纠纷，在多方共同努力下圆满化解。中童巡回审判服务站立足辖区眼镜产业特色，联合特邀调解员及鹰潭眼镜行业协会，运用“法院+行业协会+特邀调解员”多元解纷模式，成功促成双方当事人达成和解，以司法力量护航辖区特色产业高质量发展。

案情回顾：拖欠货款引纠纷，法律关系错综复杂

原告某科技公司自2024年以来，一直向被告某眼镜公司供应眼镜生产所需油漆、磨料等原材料。双方约定每月初支付上月货款，被告公司因资金周转困难，未能按约履行付款义务。2026年1月，双方经对账确认，被告尚欠货款47万余元。经原告多次催讨后，被告仅支付8万元，尚有39.4万余元货款未予清偿。

此外，被告系一人有限责任公司，股东为吴某;吴某的配偶郑某直接参与公司经营，并在对账单上签字确认。原告主张，吴某无法证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任;郑某因共同参与公司经营，亦应承担共同付款责任。本案涉及公司债务、一人公司股东连带责任、夫妻共同债务等多重法律关系。

多方联动：法理情交融，对症下药开良方

案件受理后，承办法官考虑到该案牵涉眼镜产业链实体企业，若简单一判了之，不仅可能导致被告企业资金链彻底断裂，原告的货款也难以在短期内兑现。为此，中童巡回审判服务站迅速启动多元解纷机制，邀请特邀调解员和鹰潭眼镜行业协会共同参与调解。

调解过程中，各方发挥专业优势，形成解纷合力：

行业协会“把脉”：从眼镜行业现状出发，向原告客观分析被告企业当前面临的暂时性资金周转压力，引导双方换位思考、互谅互让，寻求合作共赢的“最大公约数”。

特邀调解员“破冰”：充分发挥群众工作经验，安抚双方对立情绪，并从一人公司股东财产独立举证责任、夫妻共同债务认定等法律角度，向被告方释明相关法律规定及拒不履行的法律后果。

法官“释法”：承办法官及法官助理从司法实践角度，为双方梳理债权债务关系，精准核算本息，确保调解方案合法合理。

案结事了：分期履行纾企困，违约条款保权益

经过多方耐心细致的调解，双方当日自愿达成调解协议。协议确认，被告某眼镜公司尚欠原告货款39万余元及相应逾期付款利息。为平衡债权人合法权益与被告企业存续发展需要，双方约定分期履行，由被告某眼镜公司及其唯一股东吴某、吴某配偶郑某三方共同承担还款责任。三被告于调解当日先行支付部分款项，剩余款项按约分期履行。

典型意义：汇聚解纷合力，优化营商环境

法治是最好的营商环境。此次纠纷的成功化解，是中童巡回审判服务站坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动融入基层社会治理的生动实践。通过联合鹰潭眼镜行业协会和特邀调解员，不仅保障了债权人的合法权益，也为负债企业争取了宝贵的“喘息”时间，实现了法律效果与社会效果的有机统一。下一步，中童巡回审判服务站将继续深化“法院+N”多元解纷机制，针对辖区特色眼镜产业，提供更加精准、高效、便捷的司法服务，努力将矛盾纠纷化解在诉前、解决在基层，为辖区经济高质量发展保驾护航。