加入收藏 | 进入旧版
鹰潭市首例公益诉讼案昨日在贵溪当庭宣判 刚刚,银行突然正式宣布!鹰潭人付款方式要巨变! 帮助贫困户老人卖了450斤生姜,余江这位帮扶干部你认识吗? 余江这个地方的“人才活动月” 办得有声有色 贵溪一男子​盗窃拒捕变为抢劫 未得分文获刑一年 贵溪一学生突然发病身亡 亲属大闹学校被拘留 贵溪整治非法电捕鱼动真格 看你还敢胡来 公务用车、办公用房新规来了!怎么配?怎么用?这些红线不能碰 这伙人太嚣张 竟跑到贵溪市医院急诊室持刀伤人 鹰潭投入5000万元整治东湖黑臭水体 预计工期60天 鹰潭两所中小学获评第二批师德师风示范校!看看有没有你的母校! 月湖区举办粮食行业消防安全培训及实地演练 2018春节火车票怎么买? 一图带你看懂抢票攻略 鹰潭一小门口前,司机乘客闹矛盾致使道路拥堵 暖心!鹰潭爱心企业为贫困户捐赠1.3万余元爱心物品 贵溪市委宣传部公共机构节能工作取得成效 贵溪市委宣传部开展公共机构节能工作检查 余江灵溪小镇获评江西省4A级乡村旅游点,那里真是美! 注意!贵溪城区停车将开启收费模式 鹰潭两所中学获评第二批师德师风示范校!看看有没有你的母校! 鹰潭一小推进学生阳光体育运动 省委调研组来鹰潭调研城镇困难群众基本生活保障情况 鹰潭市第一幼儿园开展“迈向新时代•诵读新党章”经典诵读会活动 贵溪:来料加工孵化基地实现家门口就业 鹰潭检察机关公益诉讼工作见实效 司法责任制改革落地生根
鹰潭新闻 您现在的位置:首页 >> 鹰潭新闻 > 内容
鹰潭市首例公益诉讼案昨日在贵溪当庭宣判
来源:贵溪市人民检察院 作者:未知 时间:2017-12-15 浏览字号:[ ]

2017年12月14日上午,鹰潭市首例刑事附带民事公益诉讼案件在贵溪市人民法院开庭审理并当庭宣判。

1.jpg

与以往刑事诉讼庭审不同的是,此次庭审附带了民事公益诉讼,融合了预防警示教育,实现了“诉”、“教”结合的直观模式,达到“办理一案,教育一片”的法律效果和社会效果,实现了“公益诉讼+生态检察”的新模式。

2.jpg

3.jpg

本案由贵溪市人民检察院检察长杨高生出庭支持公诉,贵溪市人民法院院长童力担任审判长。

4.jpg

部分人大代表、政协委员及机关干部等旁听了这起公益诉讼。

案情简介

2017年5月5日至5月6日,被告人刘某、张某、刘某某、杨某盗伐贵塘公路两侧桂林村路段白杨树53株,蓄积量6.3191立方米。

5.gif

贵塘公路两侧树木主要起绿化美观、防风、防沙等作用,系护路林,而护路林属公益林中的防护林。刘某等四人的盗伐行为破坏了该路段护路林应有功能,且至今未恢复原状,损害了国家利益和社会公共利益。

调查取证

6.jpg

负责承办本案的贵溪市人民检察院检察长杨高生及公诉科、民行科干警前往案发的贵塘公路进行现场调查、了解详情。

直击·庭审现场

7.gif

审判长宣布开庭、向四被告人核实身份

8.jpg

公诉人宣读起诉书

“……本院认为,被告人刘某、张某、刘某某、杨某违反森林法的规定盗伐林木,数量较大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。四被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法分别判处。”

9.jpg

公益诉讼人宣读刑事附带民事公益诉讼起诉书

公益诉讼人认为,被告刘某、张某、刘某某、杨某盗伐贵塘公路两侧护路林,其行为不仅触犯了《中华人民共和国刑法》,也违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国森林法》等相关规定,损害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款及《中华人民共和国森林法》第三十九条的规定,被告刘某、张某、刘某某、杨某应承担破坏生态环境的侵权民事责任。因此请求法院判令被告刘某、张某、刘某某、杨某在盗伐林木所在地或其他地方补种白杨树或其他树木530株,确保存活,恢复林木资源。

10.jpg

11.jpg

公诉人对于部分案件细节问题向四被告人进行当庭讯问

12.jpg

公诉人通过多媒体示证出示物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等举证犯罪事实

13.jpg

公益诉讼人出示证据表明,被告人所盗伐的是公路护路林,属法定的公益林

14.jpg

公诉人暨公益诉讼人发表公诉意见及公益诉讼出庭意见

“……四被告人盗伐行为不仅触犯刑法构成犯罪,而且侵害了社会公共利益,应依法承担补种树木的民事责任,以恢复林木资源,修复生态环境,请法庭一并予以确认。

本案中,四被告人于2017年5月22日至9月22日期间先后主动到贵溪市森林公安局投案,并如实供述了自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,四人均具有自首情节。且四被告人当庭表示,愿意按照法律的要求补种盗伐株数十倍即530株树木,具有法定及酌定从轻或减轻情节,建议对四被告人适用非监禁刑。”

15.jpg

16.jpg

经过短暂的休庭后,审判长对本案进行当庭宣判

“被告人刘某、被告人张某分别判处有期徒刑一年缓刑一年,并处罚金人民币2万元;被告人刘某某判处有期徒刑八个月缓刑一年,并处罚金人民币2万元;被告人杨某判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金人民币1万元。扣押在案的作案工具油锯、柴刀并依法没收。责令四被告在盗伐林木所在地或其他地方补种白杨树或其他树木530株,确保存活,以恢复林木资源。”

本案启示

随着经济持续快速发展和人民生活水平的大幅提高,人民群众对清新空气、清澈水源、优美环境等生态资源的需求越来越迫切,需求强度越来越高,通过本案的审理,我们不仅要让四被告人真诚悔过、认罪伏法,更希望通过一案教育一片。我们将加大宣传,提升老百姓的生态保护意识,凸显检察机关公益诉讼职能,引导群众自觉保护生态环境,真正做到像保护眼睛一样保护生态环境,像对待生命一样对待生态环境。人人变成美好生态环境的保护者、维护者。

生态环境保护功在当代、利在千秋,我们呼吁全社会携起手来,群防群治,形成合力,共同建设好保护好我们的美丽家园。

鹰潭日报社全媒体编辑:毕美珍